コンテンツにスキップ

    B.4.7 目標設定

    本人(と家族)がリハビリテーションの目標を専門職と一緒に決め、記録し、定期的に見直す方法である。本人の価値や希望という個人因子を治療の計画に組み込み、治療への関与を高めることを狙う。

    表 B-158 目標設定

    区分 文献 P I C O・結果 結論
    G [1] 豪州・NZ 脳卒中 GL 2025 脳卒中生存者と家族・介護者 専門職が始め、本人と家族が関わる目標設定。本人中心で、明確に伝えて記録する ― 強い推奨(strong recommendation) 有効
    G [2] カナダ脳卒中 GL 2025 入院でリハビリテーションを受ける脳卒中患者 本人、家族、介護者、チームが合意した目標を含む個別のリハビリテーション計画 ― strong recommendation、中等度の質 有効
    G [3] NICE NG236 2023 脳卒中後の人 本人にとって意味があり、活動と参加に焦点を当て、難しいが達成できる、短期と長期の目標 ― 目標をもてるようにする(ensure)。目標設定の会議を定期的に開き、見直す 有効
    Lv1 [4] Cochrane 2015 後天性の障害でリハビリテーションを受ける成人(39研究・2,846名) 目標設定(目標の追求を助ける方法の併用を含む) 目標設定なし、通常のケア 目標設定なしと比べて健康関連 QOL と情緒(SMD 0.53)、自己効力感(SMD 1.07)が改善する可能性(非常に低い質)。参加、活動、身体機能への効果は結論できない 効果不明(心理社会面は有効の可能性)
    Lv1 [5] Knutti 2022 後天性脳損傷(4件の SR の総括) 目標設定 ― 目標設定への能動的な参加は治療への関与を高める(中等度の質)。作業遂行と参加のアウトカムを調べた研究は少ない 効果不明(参加)
    補足(Lv1) [6] Smit 2019 高齢者のリハビリテーション(14研究・1,915名) 目標設定 通常のケア 身体機能(SMD −0.11、95%CI −0.32〜0.10)、QOL、リハビリテーションの期間に差がない(低い質) 無効(身体機能、逆の結論)
    1. Stroke Foundation. (2025). Clinical guidelines for stroke management. Summary of recommendations (Last updated June 2025). Retrieved October 4, 2026, from https://informme.org.au/media/dugdhvzu/summary-of-recommendations-jun-2025.pdf
    2. Heart and Stroke Foundation of Canada. (2025). Canadian Stroke Best Practice Recommendations: Stroke rehabilitation planning for optimal care delivery. 3. Delivery of inpatient stroke rehabilitation (7th ed.). Retrieved October 5, 2026, from https://www.strokebestpractices.ca/recommendations/stroke-rehabilitation-planning/3-delivery-of-inpatient-stroke-rehabilitation
    3. National Institute for Health and Care Excellence. (2023). Stroke rehabilitation in adults (NICE Guideline NG236). Retrieved October 4, 2026, from https://www.nice.org.uk/guidance/ng236
    4. Levack, W. M. M., Weatherall, M., Hay-Smith, E. J. C., Dean, S. G., McPherson, K., & Siegert, R. J. (2015). Goal setting and strategies to enhance goal pursuit for adults with acquired disability participating in rehabilitation. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2015(7), Article CD009727. https://doi.org/10.1002/14651858.CD009727.pub2
    5. Knutti, K., Björklund Carlstedt, A., Clasen, R., & Green, D. (2022). Impacts of goal setting on engagement and rehabilitation outcomes following acquired brain injury: A systematic review of reviews. Disability and Rehabilitation, 44(12), 2581–2590. https://doi.org/10.1080/09638288.2020.1846796
    6. Smit, E. B., Bouwstra, H., Hertogh, C. M., Wattel, E. M., & van der Wouden, J. C. (2019). Goal-setting in geriatric rehabilitation: A systematic review and meta-analysis. Clinical Rehabilitation, 33(3), 395–407. https://doi.org/10.1177/0269215518818224

    v0.1(テスト版)・2026-10-10 時点。誤りを見つけた方は報告のページからお知らせください。