コンテンツにスキップ

    B.1.4.13 感覚再教育

    触覚、位置覚、物の識別など、感覚の弁別を繰り返し練習したり、感覚刺激を加えたりして、脳卒中後の感覚障害の回復を狙う介入である。

    表 B-57 感覚再教育

    区分 文献 P I C O・結果 結論
    G [1] 豪州脳卒中 GL 2025 上肢の感覚障害のある脳卒中 感覚に特化した訓練 ― 行ってよい(weak recommendation) 有効(弱い推奨)
    Lv1 [2] Cochrane 2010 脳卒中後の上肢の感覚障害(13研究・467名) 感覚障害への各種介入 対照 感覚障害、上肢機能、生活機能・参加への効果を支持も否定もできるだけの証拠がない 効果不明
    Lv1 [3] Hafeeq 2026 脳卒中 体性感覚への介入 対照 感覚、運動、バランスを改善する可能性はあるが、異質性が大きく長期の追跡が少ないため結論は出せない 効果不明
    Lv1 [4] Temporiti 2025 脳卒中(9研究・264名) 感覚弁別訓練+課題志向型リハビリテーション 課題志向型リハビリテーションのみ 上肢機能(FMA-UE MD 0.2)と歩行速度(MD 0.21 m/秒、1研究)が改善。運動麻痺、手指の巧緻性、静的バランス、障害には効果なし(low〜very low) 有効(確実性は低い)
    Lv1 [5] Yilmazer 2019 脳卒中後の上肢 能動的・受動的な体性感覚介入 対照 能動的な介入は運動麻痺を改善(SMD 0.73)したが、感覚と活動には効果がなかった。受動的な介入は軽い触覚を改善(SMD 1.13)したが、運動や活動には効果がなかった 効果不明
    1. Stroke Foundation. (2025). Clinical guidelines for stroke management. Summary: Physiotherapy (Version June 2025). Retrieved October 4, 2026, from https://informme.org.au/media/sjgh0nya/physiotherapy-clinical-guidelines-summary_jun25.pdf
    2. Doyle, S., Bennett, S., Fasoli, S. E., & McKenna, K. T. (2010). Interventions for sensory impairment in the upper limb after stroke. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2010(6), Article CD006331. https://doi.org/10.1002/14651858.CD006331.pub2
    3. Hafeeq, H., Ali A, S., & Warren, A. (2026). Effects of Somatosensory Interventions on Sensory, Motor, and Balance Functions in Individuals with Stroke: A Systematic Review and Meta-Analysis. NeuroRehabilitation. Advance online publication. https://doi.org/10.1177/10538135261489812
    4. Temporiti, F., Marino, G., Adamo, P., Cordani, C., & Gatti, R. (2025). Effects of somatosensory discrimination training on motor and functional recovery in patients with stroke: A systematic review and meta-analysis. Topics in Stroke Rehabilitation, 32(7), 757–768. https://doi.org/10.1080/10749357.2025.2463285
    5. Yilmazer, C., Boccuni, L., Thijs, L., & Verheyden, G. (2019). Effectiveness of somatosensory interventions on somatosensory, motor and functional outcomes in the upper limb post-stroke: A systematic review and meta-analysis. NeuroRehabilitation, 44(4), 459–477. https://doi.org/10.3233/NRE-192687

    v0.1(テスト版)・2026-10-10 時点。誤りを見つけた方は報告のページからお知らせください。