コンテンツにスキップ

    B.1.6.6 耳石置換法(Epley 法)

    後半規管の良性発作性頭位めまい症に対して、頭位を順に変えて半規管内の耳石を卵形嚢へ戻す手技である。

    表 B-97 耳石置換法(Epley 法)

    区分 文献 P I C O・結果 結論
    Lv1 [1] Cochrane 2014 後半規管の良性発作性頭位めまい症の成人(11試験・745名) Epley 法 シャム、無治療、他の手技 めまいの消失が増えた(21%→56%、OR 4.42、95%CI 2.62〜7.44)。安全で有効。治療後の再発は 36% と多い 有効
    Lv1 [2] Cochrane 2012 後半規管の良性発作性頭位めまい症(11試験・855名) Epley 法に術後の体位制限などを追加 Epley 法のみ 体位制限の追加で Dix-Hallpike テストの陰性化はわずかに増えたが、めまいの強さと自覚的な改善には差がない。Epley 法のみで 80% 弱に有効 有効(体位制限の上乗せは小さい)
    Lv1 [3] Xin 2026 後半規管の良性発作性頭位めまい症(20 RCT・2,089名のネットワークメタ解析) Epley 法、Semont 法、Brandt-Daroff 法 対照 全体の有効性は Epley 法が最上位。Epley 法と Semont 法は短期の有効性と治癒率が最もよく、悪心・嘔吐・めまいの発生は手技の間で差がない。再発への効果は確実性が低い 有効
    Lv1 [4] Sharif 2023 良性発作性頭位めまい症(5 RCT・296名) 前庭抑制薬 耳石置換法、プラセボなど 前庭抑制薬は最長追跡時の症状の消失に効果がない可能性。耳石置換法のほうが前庭抑制薬より症状の消失に優れる 有効(耳石置換法)
    Lv2 [5] Bruintjes 2014 1か月以上続く後半規管の良性発作性頭位めまい症(44名) Epley 法 シャム手技 12か月後の治療成功は 91% 対 46%。Dizziness Handicap Inventory も低かった 有効
    補足(Lv3) [6] Kim 2025 耳石置換法を受けた後半規管の良性発作性頭位めまい症(非ランダム化研究5件・1,177名) 耳石置換法 ― 座位に戻る際に強いめまいで倒れそうになる体位性クライシスが 10%(95%CI 6〜15%)に起き、転倒の危険を高めうる 有害(転倒の危険)
    1. Hilton, M. P., & Pinder, D. K. (2014). The Epley (canalith repositioning) manoeuvre for benign paroxysmal positional vertigo. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2014(12), Article CD003162. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003162.pub3
    2. Hunt, W. T., Zimmermann, E. F., & Hilton, M. P. (2012). Modifications of the Epley (canalith repositioning) manoeuvre for posterior canal benign paroxysmal positional vertigo (BPPV). Cochrane Database of Systematic Reviews, 2012(4), Article CD008675. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008675.pub2
    3. Xin, H., Fang, N., & Wu, M. (2026). Comparative efficacy and safety of repositioning maneuvers for posterior canal benign paroxysmal positional vertigo: A network meta-analysis. Frontiers in Neurology, 17, Article 1762375. https://doi.org/10.3389/fneur.2026.1762375
    4. Sharif, S., Khoujah, D., Greer, A., Naples, J. G., Upadhye, S., & Edlow, J. A. (2023). Vestibular suppressants for benign paroxysmal positional vertigo: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Academic Emergency Medicine, 30(5), 541–551. https://doi.org/10.1111/acem.14608
    5. Bruintjes, T. D., Companjen, J., van der Zaag-Loonen, H. J., & van Benthem, P. P. G. (2014). A randomised sham-controlled trial to assess the long-term effect of the Epley manoeuvre for treatment of posterior canal benign paroxysmal positional vertigo. Clinical Otolaryngology, 39(1), 39–44. https://doi.org/10.1111/coa.12217
    6. Kim, Y.-H., Park, H.-J., & Yoo, J.-H. (2025). Postural crisis in patients undergoing canalith repositioning procedures for posterior canal benign paroxysmal positional vertigo: A systematic review and meta-analysis. Medicine, 104(3), Article e40307. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000040307

    v0.1(テスト版)・2026-10-10 時点。誤りを見つけた方は報告のページからお知らせください。