コンテンツにスキップ

    A.3 多くのカテゴリーをまとめて覆う尺度

    1つの尺度で Rehabilitation Set の多くのカテゴリーを覆えるものがある。これらを組み合わせると、少ない手間で多くのカテゴリーに数値の根拠をつけられる。例えば FIM(または BI)、WHODAS 2.0(または PROMIS-29)、10m 歩行テスト、6分間歩行試験、Berg Balance Scale、握力、痛みの NRS を組み合わせると、表 A-2・A-3 で一致が ◎ のカテゴリーのほとんどに根拠がつく。残るカテゴリーは評価点で直接つける。

    表 A-4 多くのカテゴリーを覆う尺度

    尺度 主に覆うカテゴリー 形式 長所 短所
    FIM[1] d420、d450、d455(階段)、d465、d510〜d550、d710(社会的交流)、b620(排尿の管理) ClinRO リハビリテーションで広く使われる。BI と点数を換算できる[2][3] 著作権の制約がある[4]。認知の項目の多くは Rehabilitation Set の外にある
    Barthel Index[5] FIM とほぼ同じ(d710 を除く) ClinRO 短い。Rehabilitation Set の点数と相関した[6] 自立度の高い人では差が出ない(天井効果)
    WHODAS 2.0[7] d4(立位・立ち上がり・屋内外の移動・長い距離の歩行)、d5(洗体・更衣・食事)、d640、d850、d7(人との交わり・性的活動) PRO WHO が ICF に合わせて作った。疾患によらない 心身機能は測らない。カテゴリーより粗い領域の単位で答える
    PROMIS-29[8][9] b130(疲労)、b134、b152(不安・抑うつ)、b280(強さと生活への支障)、身体機能(d4・d5)、社会的役割への参加 PRO 同じ項目バンクの他の尺度と同じ物差しで比べられる[8] 米国で作られた。国によって翻訳版の整い方に差がある
    Lawton IADL[10] d470、d570(服薬)、d640(調理・買い物なども含む) PRO/ClinRO 短く、高齢者で広く使われる 0/1 の粗い採点
    Frenchay Activities Index[11] d470、d640、d850、d920(調理・屋外歩行なども含む) PRO 脳卒中後の生活の活動を広く覆う 脳卒中で作られた。頻度を問うため実行状況を測る
    1. Keith, R. A., Granger, C. V., Hamilton, B. B., & Sherwin, F. S. (1987). The functional independence measure: A new tool for rehabilitation. Advances in Clinical Rehabilitation, 1, 6–18.
    2. Prodinger, B., O’Connor, R. J., Stucki, G., & Tennant, A. (2017). Establishing score equivalence of the Functional Independence Measure motor scale and the Barthel Index, utilising the International Classification of Functioning, Disability and Health and Rasch measurement theory. Journal of Rehabilitation Medicine, 49(5), 416–422. https://doi.org/10.2340/16501977-2225
    3. Maritz, R., Tennant, A., Fellinghauer, C., Stucki, G., & Prodinger, B. (2020). Creating a common metric based on existing activities of daily living tools to enable standardized reporting of functioning outcomes achieved during rehabilitation. Journal of Rehabilitation Medicine, 52(7), Article jrm00085. https://doi.org/10.2340/16501977-2711
    4. Gao, Y., Yan, T., You, L., & Li, K. (2018). Developing operational items for the International Classification of Functioning, Disability and Health Rehabilitation Set: The experience from China. International Journal of Rehabilitation Research, 41(1), 20–27. https://doi.org/10.1097/MRR.0000000000000254
    5. Mahoney, F. I., & Barthel, D. W. (1965). Functional evaluation: The Barthel Index. Maryland State Medical Journal, 14, 61–65.
    6. Wiśniowska-Szurlej, A., Sozańska, A., Brożonowicz, J., Wilmowska-Pietruszyńska, A., & Sozański, B. (2025). Validation and evaluation of the application of the ICF Rehabilitation Set: A Polish clinical perspective. BMC Health Services Research, 25(1), Article 1027. https://doi.org/10.1186/s12913-025-13048-2
    7. Üstün, T. B., Chatterji, S., Kostanjsek, N., Rehm, J., Kennedy, C., Epping-Jordan, J., Saxena, S., von Korff, M., Pull, C., & WHO/NIH Joint Project. (2010). Developing the World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0. Bulletin of the World Health Organization, 88(11), 815–823. https://doi.org/10.2471/BLT.09.067231
    8. Cella, D., Riley, W., Stone, A., Rothrock, N., Reeve, B., Yount, S., Amtmann, D., Bode, R., Buysse, D., Choi, S., Cook, K., Devellis, R., DeWalt, D., Fries, J. F., Gershon, R., Hahn, E. A., Lai, J.-S., Pilkonis, P., Revicki, D., . . . PROMIS Cooperative Group. (2010). The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) developed and tested its first wave of adult self-reported health outcome item banks: 2005-2008. Journal of Clinical Epidemiology, 63(11), 1179–1194. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2010.04.011
    9. Hays, R. D., Spritzer, K. L., Schalet, B. D., & Cella, D. (2018). PROMIS-29 v2.0 profile physical and mental health summary scores. Quality of Life Research, 27(7), 1885–1891. https://doi.org/10.1007/s11136-018-1842-3
    10. Lawton, M. P., & Brody, E. M. (1969). Assessment of older people: Self-maintaining and instrumental activities of daily living. The Gerontologist, 9(3), 179–186.
    11. Holbrook, M., & Skilbeck, C. E. (1983). An activities index for use with stroke patients. Age and Ageing, 12(2), 166–170. https://doi.org/10.1093/ageing/12.2.166

    v0.1(テスト版)・2026-10-10 時点。誤りを見つけた方は報告のページからお知らせください。