コンテンツにスキップ

    B.1.2.6 マニピュレーション

    関節に高速・小振幅の押し込み(スラスト)を加える徒手療法である。研究の大半は脊椎への応用で、モビライゼーションとまとめて評価されていることが多い。

    表 B-12 マニピュレーション

    区分 文献 P I C O・結果 結論
    G [1] NICE NG59 2016(2026年改訂) 16歳以上の腰痛・坐骨神経痛 徒手療法(マニピュレーションを含む) ― 運動を含む治療の一部としてのみ考慮する(consider) 有効(運動との併用のみ)
    G [2] JOSPT 2021 急性・慢性腰痛 スラストまたは非スラストの関節モビライゼーション ― 疼痛と機能障害を減らすために用いるべき(should=grade A)。手技による差はなかった 有効
    G [3] 理学療法 GL 第2版 2021 非特異的腰痛 モビライゼーションまたはマニピュレーション ― 条件付き推奨(エビデンスの強さ D)。十分な訓練を受けた理学療法士が行うことが条件 有効(条件付き)
    Lv1 [4] Cochrane 2026 慢性腰痛の成人(76 RCT・11,866名) 脊椎マニピュレーションまたはモビライゼーション シャム、無治療、他の保存療法 他の保存療法と比べると疼痛の差はほとんどなく(MD −4.72、100点尺度)、機能はわずかに改善(SMD −0.25、low)。重篤な合併症の報告はなかったが、有害事象を報告した研究は半数未満 有効(小さく、確実性は低い)
    Lv1 [5] Cochrane 2015 頸部痛(51試験・2,920名) 頸椎・胸椎のマニピュレーションまたはモビライゼーション 不活性の対照、他の治療 胸椎マニピュレーションは短期の疼痛(SMD −1.26、95%CI −1.86〜−0.66)と機能(SMD −1.40)を改善(moderate。出版バイアスの疑いあり)。頸椎マニピュレーションの対照比較は少なく結果も多様。まれだが重大な有害事象の危険があると記載 有効(胸椎マニピュレーション)
    補足(Lv5) [6] Miley 2008 椎骨脳底動脈領域の脳卒中を起こした若年成人など(26文献の構造化レビュー) 頸椎マニピュレーション 対照 45歳未満では、脳卒中の前1週間以内に頸椎マニピュレーションを受けていた割合が対照の5倍(OR 5.03、95%CI 1.32〜43.87)。因果関係を支持する証拠は弱〜中等度。発生は45歳未満でおよそ10万人に1.3件と推定 有害(椎骨動脈解離・脳卒中)
    1. National Institute for Health and Care Excellence. (2016). Low back pain and sciatica in over 16s: Assessment and management (NICE Guideline NG59; last updated 2026). Retrieved October 3, 2026, from https://www.nice.org.uk/guidance/ng59
    2. George, S. Z., Fritz, J. M., Silfies, S. P., Schneider, M. J., Beneciuk, J. M., Lentz, T. A., Gilliam, J. R., Hendren, S., & Norman, K. S. (2021). Interventions for the Management of Acute and Chronic Low Back Pain: Revision 2021. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 51(11), CPG1–CPG60. https://doi.org/10.2519/jospt.2021.0304
    3. 日本理学療法士協会(監修), 日本理学療法学会連合 理学療法標準化検討委員会 ガイドライン部会(編). (2021). 理学療法ガイドライン 第2版(第6章 背部機能障害理学療法ガイドライン, pp. 383–426). 医学書院. https://cms.jspt.or.jp/upload/jspt/obj/files/guideline/2nd%20edition/p383-426_06.pdf(2026 年 10 月 3 日閲覧)
    4. de Zoete, A., Innocenti, T., Petrozzi, M. J., van Middelkoop, M., Assendelft, W. J., de Boer, M. R., van Tulder, M. W., & Rubinstein, S. M. (2026). Spinal manipulative therapy for adults with chronic low back pain. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2026(1), Article CD008112. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008112.pub3
    5. Gross, A., Langevin, P., Burnie, S. J., Bédard-Brochu, M.-S., Empey, B., Dugas, E., Faber-Dobrescu, M., Andres, C., Graham, N., Goldsmith, C. H., Brønfort, G., Hoving, J. L., & LeBlanc, F. (2015). Manipulation and mobilisation for neck pain contrasted against an inactive control or another active treatment. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2015(9), Article CD004249. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004249.pub4
    6. Miley, M. L., Wellik, K. E., Wingerchuk, D. M., & Demaerschalk, B. M. (2008). Does cervical manipulative therapy cause vertebral artery dissection and stroke? The Neurologist, 14(1), 66–73. https://doi.org/10.1097/NRL.0b013e318164e53d

    v0.1(テスト版)・2026-10-10 時点。誤りを見つけた方は報告のページからお知らせください。