コンテンツにスキップ

    B.1.2.11 短波・極超短波ジアテルミー

    高周波の電磁波で深部を温める物理療法である。パルス短波を含む。

    表 B-17 短波・極超短波ジアテルミー

    区分 文献 P I C O・結果 結論
    G [1] NICE NG226 2022 16歳以上の変形性関節症 パルス短波(他の電気療法とともに) ― 利益の証拠が不十分なため、提供しない 無効
    G [2] ACR/AF 2019 手・股・膝の変形性関節症 温熱(ジアテルミーを含む) ― 温熱全体として条件付き推奨。ジアテルミー単独の推奨ではない 有効(条件付き)
    Lv1 [3] Berteau 2024 股・膝の変形性関節症(23 RCT・1,055名) 超音波、ジアテルミー、電気刺激など 対照、シャム 疼痛の20%減少に達したのは30プロトコル中15。手段の間に差はなかった。メタ解析なし 効果不明
    Lv2 [4] Babaei-Ghazani 2020 慢性の上腕骨外側上顆炎(50名) 持続短波ジアテルミー+運動 シャム+運動 疼痛、機能、握力がシャムより改善した 有効
    Lv2 [5] Atamaz 2012 膝の変形性関節症(203名) 短波ジアテルミー+運動・教育(TENS・干渉波の群と並行) シャム+運動・教育 疼痛 VAS に群間差なし。差はこわばりと関節可動域のみ。実機の群でアセトアミノフェンの使用量が少なかった 効果不明
    1. National Institute for Health and Care Excellence. (2022). Osteoarthritis in over 16s: Diagnosis and management (NICE Guideline NG226). Retrieved October 3, 2026, from https://www.nice.org.uk/guidance/ng226
    2. Kolasinski, S. L., Neogi, T., Hochberg, M. C., Oatis, C., Guyatt, G., Block, J., Callahan, L., Copenhaver, C., Dodge, C., Felson, D., Gellar, K., Harvey, W. F., Hawker, G., Herzig, E., Kwoh, C. K., Nelson, A. E., Samuels, J., Scanzello, C., White, D., . . . Reston, J. (2020). 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee. Arthritis Care & Research, 72(2), 149–162. https://doi.org/10.1002/acr.24131
    3. Berteau, J.-P. P. (2024). Systematic narrative review of modalities in physiotherapy for managing pain in hip and knee osteoarthritis: A review. Medicine, 103(39), Article e38225. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000038225
    4. Babaei-Ghazani, A., Shahrami, B., Fallah, E., Ahadi, T., Forough, B., & Ebadi, S. (2020). Continuous shortwave diathermy with exercise reduces pain and improves function in Lateral Epicondylitis more than sham diathermy: A randomized controlled trial. Journal of Bodywork and Movement Therapies, 24(1), 69–76. https://doi.org/10.1016/j.jbmt.2019.05.025
    5. Atamaz, F. C., Durmaz, B., Baydar, M., Demircioglu, O. Y., Iyiyapici, A., Kuran, B., Oncel, S., & Sendur, O. F. (2012). Comparison of the efficacy of transcutaneous electrical nerve stimulation, interferential currents, and shortwave diathermy in knee osteoarthritis: A double-blind, randomized, controlled, multicenter study. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 93(5), 748–756. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2011.11.037

    v0.1(テスト版)・2026-10-10 時点。誤りを見つけた方は報告のページからお知らせください。