B.1.3.16 反復末梢磁気刺激(rPMS)
末梢の神経や筋に磁気刺激を繰り返し加える方法である。痛みが少なく、深部の筋も刺激できる。
表 B-37 反復末梢磁気刺激(rPMS)
| 区分 | 文献 | P | I | C | O・結果 | 結論 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lv1 | [1] Cochrane 2022 | 脳卒中(4試験・139名) | rPMS | シャム | ADL(終了時)MD −3.00(95%CI −16.35〜10.35、1試験63名)、上肢機能 MD 2.00(−4.91〜8.91)で差なし(low)。日常的な使用について結論を出すには証拠が不十分 | 効果不明 |
| Lv1 | [2] Liu 2025 | 脳卒中(12研究・492名) | rPMS | 対照 | 上肢の運動機能、ADL、セルフケアが改善。軽い有害反応のみ。痙縮への効果は有意でなかった | 有効(痙縮は無効) |
| Lv1 | [3] Pan 2025 | 慢性の筋骨格系の痛み | rPMS | 対照 | 痛みと障害を軽減し、特に慢性腰痛で効果があった | 有効 |
| Lv1 | [4] Wang 2024 | 脳卒中(17研究) | rPMS 単独、rTMS との併用 | 対照 | rPMS 単独で上肢運動機能(g 0.703)と ADL(g 0.923)が改善。rTMS との併用は rTMS 単独より優れなかった | 有効(併用の上乗せはない) |
| Lv1 | [5] Chen 2023 | 脳卒中(5 RCT・188名) | 上肢への rPMS | 対照 | 上肢の運動麻痺(FM-UE MD 5.39、95%CI 4.26〜6.52)、近位筋力、活動制限が改善。痙縮と遠位筋力は差なし | 有効(痙縮は無効) |
| 補足(Lv2) | [6] Krewer 2014 | 重度の片麻痺(二重盲検、シャム対照) | rPMS | シャム | 感覚機能は改善したが、腕の運動機能に効果なし。痙縮への効果は限られていた | 無効(運動機能) |
- Kamo, T., Wada, Y., Okamura, M., Sakai, K., Momosaki, R., & Taito, S. (2022). Repetitive peripheral magnetic stimulation for impairment and disability in people after stroke. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2022(9), Article CD011968. https://doi.org/10.1002/14651858.CD011968.pub4
- Liu, J., Zhu, M., Liu, X., Tang, W., Xiang, Y., Xie, Y., & Wang, Y. (2025). Efficacy of repetitive peripheral magnetic stimulation on upper limb motor function after stroke: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Frontiers in Neurology, 16, Article 1612490. https://doi.org/10.3389/fneur.2025.1612490
- Pan, J., Jia, Y., Li, K., Liu, X., Liu, Z., Cui, Z., Liao, L., Diao, Y., & Liu, H. (2025). Repetitive peripheral magnetic stimulation for pain, disability, and kinesiophobia in patients with chronic musculoskeletal pain: A systematic review and meta-analysis. European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine, 61(3), 572–582. https://doi.org/10.23736/S1973-9087.25.08442-4
- Wang, Y., Fong, K. N. K., Sui, Y., Bai, Z., & Zhang, J. J. (2024). Repetitive peripheral magnetic stimulation alone or in combination with repetitive transcranial magnetic stimulation in poststroke rehabilitation: A systematic review and meta-analysis. Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation, 21(1), Article 181. https://doi.org/10.1186/s12984-024-01486-8
- Chen, Z.-J., Li, Y.-A., Xia, N., Gu, M.-H., Xu, J., & Huang, X.-L. (2023). Effects of repetitive peripheral magnetic stimulation for the upper limb after stroke: Meta-analysis of randomized controlled trials. Heliyon, 9(5), Article e15767. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e15767
- Krewer, C., Hartl, S., Müller, F., & Koenig, E. (2014). Effects of repetitive peripheral magnetic stimulation on upper-limb spasticity and impairment in patients with spastic hemiparesis: A randomized, double-blind, sham-controlled study. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 95(6), 1039–1047. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2014.02.003
v0.1(テスト版)・2026-10-10 時点。誤りを見つけた方は報告のページからお知らせください。